Login Demo buchen Demo buchen
Zurück zu den Vorlagen
Automobilindustrie

Prädiktiver Fahrzeugwartungspfad

Der Decision Flow nimmt verschiedene Fahrzeugteile und deren jeweilige Eigenschaften auf und gibt dann einen Pfad zur Fahrzeugpflege aus.

DecisionRules

David Škarka

Autor der Vorlage

Prädiktiver Fahrzeugwartungspfad 1
Dieser Decision Flow bewertet die Gesundheit verschiedener Fahrzeugkomponenten, um die geeignete Wartungsstrategie zu bestimmen. Er analysiert spezifische Fahrzeugteile und deren Betriebsmerkmale (wie Motorstunden und Ölmetriken), um einen spezifischen Pfad für die Fahrzeugpflege auszugeben, der von der einfachen Protokollierung bis zur sofortigen Stilllegung des Fahrzeugs reicht.

Lösungskomponenten:
  • Eine Decision Table namens 'Engine Parts' bewertet spezifische Fahrzeugkomponenten (z. B. Ventiltrieb, Ölpumpe, Ölfilter, Hauptlager). Sie weist einen "Wear Score" (Verschleiß-Score) zu und bestimmt, ob ein Teil "Kritisch" ist, basierend auf Eingaben wie Motorstunden, Öltemperatur, Ölviskosität und Vibrations-RMS.
  • Eine Decision Table namens 'Flag Decision' weist einen Wartungspfad (Action) basierend auf dem aggregierten Verschleiß-Score zu, der zuvor im Flow berechnet wurde.
  • Ein Decision Flow 'Predictive Vehicle Maintenance' orchestriert diese Decision Tables und führt Folgendes aus:
    • Part Evaluation (Teilebewertung): Der Flow beginnt, indem er die Eingabedaten durch die Decision Table 'Engine Parts' laufen lässt, um Verschleiß-Scores und Kritikalitäts-Flags für jede Komponente zu generieren.
    • Criticality Check (Kritikalitätsprüfung): Der Flow führt eine Logikprüfung durch, um festzustellen, ob die Tabelle 'Engine Parts' "Yes" für die Ausgabe isCritical zurückgegeben hat.
      • Wenn kritisch: Wenn ein Teil als kritisch erachtet wird (z. B. Ventiltrieb überschreitet 8000 Stunden), umgeht der Flow die Score-Aggregation und weist sofort den Pfad zu: "Immediate - ground vehicle" (Sofort - Fahrzeug stilllegen).
      • Wenn nicht kritisch: Der Flow fährt mit der Standard-Scoring-Logik fort.
    • Score Aggregation: Wenn sich das Fahrzeug nicht in einem kritischen Zustand befindet, summiert der Flow die einzelnen wearScore-Ausgaben aller verarbeiteten Teile, um eine scoreSum zu erstellen.
    • Final Path Assignment (Endgültige Pfadzuweisung): Die scoreSum wird an die Tabelle 'Flag Decision' übergeben, die basierend auf der Schwere des Gesamt-Scores den endgültigen Ausgabe-path bestimmt.
Verwenden Sie diesen Decision Flow als prädiktive Engine, um Wartungsentscheidungen für Fahrzeugflotten zu automatisieren und sicherzustellen, dass kritische Ausfälle sofort behoben werden, während Routinewartungen effizient geplant werden.
Check iconA checkmark inside a circle signifying "yes"Minus iconA minus inside a circle signifying "no"PROS IconA plus symbol representing positive aspects or benefits.CONS IconA minus symbol representing negative aspects or drawbacks.

Weitere Vorlagen

Andere Vorlagen ansehen

GesundheitswesenVersicherungHervorgehoben

Entschädigungsanspruch-Automatisierung

Automatisieren Sie die vollständige Bearbeitung von Arbeitsunfallentschädigungen mithilfe KI-gestützter Analyse medizinischer Berichte — extrahieren Sie die benötigten klinischen Daten und steuern Sie damit automatisch jede nachgelagerte Entscheidung.

FinanzdienstleistungenVorgeschlagen

A/B-Testing

Entdecken Sie eine einfache Möglichkeit, eine Testgruppe zuzuweisen, um A/B-Tests für Ihre Entscheidungen durchzuführen.

FinanzdienstleistungenVorgeschlagen

Risikobasierte Preisgestaltung

Entdecken Sie eine einfache Möglichkeit, eine geeignete risikobasierte Preismatrix basierend auf einem Kundentyp anzuwenden.